中國(guó)“最奢侈”，還是中國(guó)“被奢侈”？

　　專家預(yù)計(jì)，在2010年首次超越美國(guó)而位居世界第二之后，中國(guó)有望在今年超過(guò)日本而成為世界最大的奢侈品消費(fèi)國(guó)。

　　曾幾何時(shí)，有關(guān)中國(guó)奢侈品消費(fèi)的報(bào)道越來(lái)越多，具體到“中國(guó)即將超過(guò)日本成為世界第一奢侈品消費(fèi)大國(guó)”的消息，這也不是頭一遭發(fā)布了。這樣的消息當(dāng)然讓人揪心，畢竟在我們這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，未富先奢意味著傳統(tǒng)人文精神的流失。可是，中國(guó)當(dāng)真已經(jīng)如此奢侈了嗎？筆者表示懷疑。

　　梳理起來(lái)，下所謂“中國(guó)最奢侈”定義的，多是外國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)或者媒體。而中國(guó)社科院等發(fā)布的2010年《商業(yè)藍(lán)皮書(shū)》指出，2010年中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額為94億美元，究竟是實(shí)際調(diào)查所得還是引用了外國(guó)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，也令人存疑。

　　越來(lái)越多的國(guó)外奢侈品商家聲稱，熱衷于奢侈的除了少數(shù)中國(guó)富人之外，白領(lǐng)和中產(chǎn)階層已成奢侈品消費(fèi)的主力軍，“他們主要是一些月薪600美元以上的白領(lǐng)員工”。我不知道這些“信息”有沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，但我知道，月薪600美元的白領(lǐng)，恐怕消費(fèi)不起純正的古巴雪茄、蘇格蘭威士忌以及Gucci包。想消費(fèi)是一回事，能不能消費(fèi)得起則是另外一回事。尤其是當(dāng)下，20～40歲年齡段的群體，正處在高房?jī)r(jià)、高醫(yī)療費(fèi)以及高子女教育費(fèi)的巨大壓力下，他們?cè)趺磿?huì)成為奢侈品消費(fèi)者？筆者收入也不算低，但絕對(duì)不會(huì)花數(shù)萬(wàn)元買(mǎi)一個(gè)包包提在手里裝款爺。而在我的社會(huì)交往圈子里，使用奢侈品的人不是沒(méi)有，但終究只是個(gè)別的富人。

　　必須承認(rèn)，奢侈品在中國(guó)具有相當(dāng)大的市場(chǎng)。譬如那些富豪及其“富二代”們，他們或者都對(duì)奢侈品情有獨(dú)鐘，但僅僅指望他們，似乎不太可能推動(dòng)中國(guó)成為“世界奢侈品消費(fèi)第一大國(guó)”。從國(guó)外的情況來(lái)看，在奢侈品消費(fèi)風(fēng)行的日本和歐美，奢侈品消費(fèi)的主要人群是中產(chǎn)及以上階層；而我國(guó)的中產(chǎn)階層其實(shí)不過(guò)是“中間階層”，消費(fèi)能力并不強(qiáng)。很難相信，一個(gè)僅僅靠少數(shù)高端富人支撐、失去中產(chǎn)階級(jí)支持的市場(chǎng)，會(huì)成為全球最有發(fā)展?jié)摿Φ纳莩奁肥袌?chǎng)。

　　真奢侈了或許無(wú)話可說(shuō)，可怕的是“被奢侈”。關(guān)于中國(guó)奢侈品消費(fèi)的消息很多，但這些“預(yù)測(cè)”也好“統(tǒng)計(jì)”也罷，大都帶有商業(yè)炒作色彩。中國(guó)的奢侈品消費(fèi)每年增長(zhǎng)了多少個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)了多少億美元，為何外國(guó)人比中國(guó)人更清楚？這些數(shù)據(jù)有多少水分？想起這些年國(guó)外奢侈品商家一窩蜂地涌入中國(guó)展開(kāi)促銷，讓人不能不懷疑，這究竟是不是一個(gè)個(gè)消費(fèi)陷阱，試圖將我們拖入奢侈品消費(fèi)的泥潭？