江蘇大豐棉花豐產豐收 棉農心理負擔仍大

　　今年,江蘇棉花可謂豐產豐收,據大豐射陽等地調查,當地中等以上長勢棉田每畝可收獲級內籽棉450-600斤,就按發稿時11月10日統貨均價6.80元一斤計算,畝收益3000-4000元,這對于多年植棉畝收益難以突破兩千元的農民來說應當是很滿足的.然而,仍有一些農民和棉業經營者心里不是很踏實,具體表現有這樣幾種.

　　植棉比較效益仍偏低。

　　農民享有自主安排種養植(殖)權以后,廣袤的田野里可謂百花齊放五谷豐登六畜興旺.”背著算盤種田”的農民奉行什么賺錢種什么,于是,大棚作物,反季節果蔬,局限性產地種植品種戳破了棉花這一昔日皇帝女兒外裹的漂亮嫁衣,加上種之不易,投入大風險高,各地棉花面積產量是呼啦啦一個勁地下滑.在主產棉區之一的江蘇大豐市,近幾年來全市雖然也受到外部棉市不利的影響,但全市植棉一直保持于50萬畝之上,棉花作為傳統種植品種,依然為廣大農民所寵爰親睞.可是,與其它農副產品的投入產出比一對照,”棉花江山”坐多久實則令人擔憂.據對大豐棉農的調查,根據去年以來的農資價格水平,一畝棉花的剛性投入為1180元,其中包括棉種50元、農藥化肥農膜支架投入230元,一畝按投勞15個日工,每個日工僅按60元計算是900元(其它不帶普遍性繳納的小項費用暫且不計).一畝中等偏上田塊按產棉500斤計算,就以今年的籽棉均價6.8元計算出的畝售棉收入是3400元,這樣算來畝純植棉收益是2220元(當然這是指田種得精,棉花管得好的戶型,其實現在農村中這些戶型比重并不高).而拿這樣一個棉花史上之最的生產收益與當地其它農副產品一比,棉花又相形見絀了.在大豐市的大中鎮、南陽鎮、新豐鎮,一畝大蒜收入八、九千元、一畝棚栽韭菜六、七千元,種一季草莓一畝收入上萬元的農戶多的是,就連種最好管理不過的春玉米,如遇上好年景一畝可收600公斤,能賣一千四、五百元.倘若把種棉花與種管其它高收益作物一比,高投入低效益更是十分明顯,再有棉花的生育期長,耗工費時牽精氣神加上棉市的動蕩不婆以及各地工業化、城鎮化發展對良田的占用蠶食等等,最終使棉花面積產量走上了銳減之路.

　　風險系數在加大.做為棉農,

　　苦不怕累不怕,就怕臺風蟲子害棉花.今年除了倒春寒,此后的風調雨順在蘇棉主產區己是多年難遇.當地農民歷數歷年中臺風雨澇、旱災暗漬、病蟲暴發對他們帶來的打擊時,無不對種棉汗顏三分.遠的不說,去年的長期低溫寡照加上枯黃萎病暴發,使大豐射陽成片成匡棉田絕收,絕大多數農戶畝收籽棉不足兩擔,同樣的投工投本,收入與今年一比是何等之差,真的讓農民哭笑不得,所以,一些老農調侃說,棉花不是種在土地上,而是種在老天爺的”手掌”上!丟掉自然風險,來自于市場的風險在今年的棉市”昌盛”之時,壓力卻己進了農民心,上了農民肩.大豐農民、棉企老總永遠也忘不了2003年的棉市狂瀾.那一年新棉才上市價格便如今年一路高開,高峰時每斤賣到5塊錢,大小棉企四處融資,拼了命似的抬價搶購.而僅僅三個月后,棉價大幅下跌,大批棉企、紡企遭遇重創,轟然倒地.鹽城市那年關停并轉了大批棉企,有的至今仍末復元,沒死的面對今年市景也是處于兩難境地.2003年之后,棉市一直不溫不火,廣大農民待棉如雞肋,種不起,棄又惜,真正地應了”驢子吃草驢子馱”這一世訓.2010年的棉市會重演2003年的活報劇嗎?也許無人能確切回答是與非,但它卻是一道風險,己經橫亙于棉農、棉企、紡企—整個棉業經濟的庭前心中.

　　千呼萬喚求穩定.

　　雖然眾多的農民對今年棉價不置可否.在棉田里,采拾棉花的農婦就問我們”這樣的棉花收購價位能持續多久,會不會挺到明年后年?”;在企業,棉紡工人說,現在一噸純棉紗快四萬了,是一兩年前的近一倍,如果紡織品零售價也翻倍漲,誰還消受得起!更多的農民和涉棉企業更期盼能有一個穩定和諧的棉花產銷環境.類似于瘋漲到頂再落入谷底的市場走勢令若干農民反感進而對植棉產生厭惡寒心心理.種田人盡管不能與公務員比收入,但投入與收益應當在一個合情合理的范圍尺度.前兩年,一畝大小麥或玉米收入超過一畝棉收入,這顯然是逼著農民棄棉種糧,過去1:8的糧棉比價,產銷運作幾十年,自有它存在的道理,如今搞市場經濟,你把本真的規律倒了過來,那產銷領域當然要亂套.按照近年社會經濟運行的實際和整個農副產品產銷行情,棉花作為一項重要物資,其購銷價格應當在一定的高區位段,但同屬一類物資兩個產銷年度中價格出現百分之百的翻幅,這就自然帶有非理性.農副產品價格高低受供求關系的影響,廣大農民希望政策、市場的決策者研究者們高屋建瓴,運籌帷握,為處于弱質風險中的廣大農民提供一個產銷安全可靠的勞動環境,而廣大產業界又何嘗不希望如此呢?記得已不知多少次農民呼吁,穩定市場,保護三農;許多企業也表現并不愿意發橫財,只有市場有機調節下的穩定,農民繼續植棉才更有信心,棉企紡企才更有信心從事流通經營。