真的要“涼涼”了嗎？天然皮草發(fā)展之路為何越走越窄？

日前，據(jù)挪威當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱(chēng)，挪威議會(huì)將于本月通過(guò)新的立法，立刻禁止新動(dòng)物皮草農(nóng)場(chǎng)的建立，并要求現(xiàn)有動(dòng)物皮草農(nóng)場(chǎng)在2025年2月1日前完成拆除工作。就在上個(gè)月，普拉達(dá)表示將從時(shí)裝系列中去除動(dòng)物皮草類(lèi)，相關(guān)決定將從2020年春夏女性時(shí)裝系列開(kāi)始生效。

這些年來(lái)，國(guó)際“反動(dòng)物皮草”陣營(yíng)不斷壯大。自從1994年，卡爾文·克萊恩成為第一個(gè)加入國(guó)際零皮草聯(lián)盟的知名大牌以來(lái)，已經(jīng)有數(shù)百個(gè)時(shí)尚品牌宣布棄用動(dòng)物皮草。皮草行業(yè)真的要“涼涼”了嗎？其實(shí)，這些大牌棄用動(dòng)物皮草的原因很簡(jiǎn)單，正如最近提出棄用動(dòng)物皮草的普拉達(dá)相關(guān)負(fù)責(zé)人所說(shuō)，現(xiàn)在已越來(lái)越難采購(gòu)到既符合品牌品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，又遵守道德準(zhǔn)則的動(dòng)物皮毛了。

那么，我國(guó)作為動(dòng)物皮草最大加工市場(chǎng)和零售市場(chǎng)，受到的沖擊有多大？動(dòng)物皮草，這種最古老的制衣材料以后到底該如何存在于時(shí)尚界？

受?chē)?guó)際行情波動(dòng)影響大

我國(guó)皮草市場(chǎng)價(jià)格趨低

動(dòng)物皮草，從上世紀(jì)90年代起在時(shí)尚行業(yè)內(nèi)就是個(gè)頗具爭(zhēng)議性的話題，由善待動(dòng)物組織（PETA）發(fā)起的反動(dòng)物皮草運(yùn)動(dòng)更是將話題推向高潮。

統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)已經(jīng)是繼歐洲之后的第二大動(dòng)物皮草原材料生產(chǎn)區(qū)，同時(shí)也是最大的動(dòng)物皮草零售市場(chǎng)、最大的動(dòng)物皮草加工和出口市場(chǎng)。例如，全球知名的皮草商丹麥哥本哈根每年出口的產(chǎn)品中，有95%以上動(dòng)物皮草份額都是銷(xiāo)往亞洲，其中中國(guó)是最大客戶。根據(jù)國(guó)際皮毛協(xié)會(huì)（IFF）可以提供的最新且最完整數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)動(dòng)物皮草零售總額是德國(guó)和美國(guó)兩國(guó)零售總額的好幾倍，而這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)是歐美動(dòng)物皮草的最主要消費(fèi)市場(chǎng)。

有業(yè)內(nèi)人士指出：“需要注意的是，普拉達(dá)等大牌棄用動(dòng)物皮草的決定確實(shí)影響了我國(guó)消費(fèi)者的道德取向，因?yàn)橄裎鞣较M(fèi)者一樣，我國(guó)消費(fèi)者同樣對(duì)西方時(shí)尚主流的決策十分敏感。譬如，我國(guó)的動(dòng)物皮草貿(mào)易在5年前的確處于最蓬勃發(fā)展的階段，但其銷(xiāo)售額在之后受動(dòng)物保護(hù)意識(shí)覺(jué)醒等因素影響有一定程度的下降。特別是隨著滌綸纖維等化學(xué)纖維生產(chǎn)的人造皮草的仿真度、奢華度不斷提升，仿皮草織物對(duì)天然皮草的替代性將不斷增加，我國(guó)天然皮草行業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)更為艱巨。”

與此同時(shí)，皮草是一個(gè)和全球化協(xié)作緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)國(guó)際行情不好時(shí)，我國(guó)動(dòng)物皮草從業(yè)者也會(huì)被波及到。近兩年，國(guó)際貂皮、狐貍皮價(jià)格不斷下跌，致使我國(guó)本土皮草制品不得不壓低價(jià)格。

有專(zhuān)業(yè)人士建言，只有在動(dòng)物福利和創(chuàng)新研發(fā)上不斷改革，皮草從業(yè)者才能獲得商機(jī)。

動(dòng)物福利爭(zhēng)論激烈化

消費(fèi)者取向左右發(fā)展

“殘忍”、“血腥”、“虐待”，這是動(dòng)物保護(hù)人士對(duì)皮草行業(yè)的怒斥，他們無(wú)法接受活剝動(dòng)物皮毛的制作過(guò)程，更不能容忍有的品牌為獲取上等皮質(zhì)捕殺野生動(dòng)物。更重要的是，隨著公益組織的不斷施壓，奢侈品牌開(kāi)始自我“反思”，越來(lái)越多品牌決定棄用動(dòng)物皮草，加入反皮草陣營(yíng)。

2016年，阿瑪尼就與美國(guó)人道協(xié)會(huì)（HSUS）和國(guó)際反皮草聯(lián)盟（Fur Free Alliance）簽署協(xié)議，宣布集團(tuán)旗下所有產(chǎn)品都不再使用動(dòng)物皮草。之后，范思哲、古琦、香奈兒皆承諾不再使用動(dòng)物皮草。

動(dòng)物皮草從業(yè)人士及其支持者同樣不甘示弱，他們也給出了反擊。去年，國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)發(fā)布了一則關(guān)于工廠如何制作人造皮草的視頻，當(dāng)中指出，以石油化學(xué)材料制作而成的人造皮草對(duì)環(huán)境會(huì)造成破壞，而且人造皮草在填埋的過(guò)程中，需要幾百萬(wàn)年才能降解。

相比之下，動(dòng)物皮草只需要幾年便可生物降解。此外，適當(dāng)?shù)厥褂锰烊黄げ荩碴P(guān)乎自然平衡，國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開(kāi)表示，“如果我們不用，皮草還是在那里。北美部分地區(qū)的狐貍和郊狼數(shù)量充沛，因此只要獵殺規(guī)模符合政府標(biāo)準(zhǔn)，就不會(huì)影響到動(dòng)物族群的生存和延續(xù)”。

從目前來(lái)看，雖然全球皮草銷(xiāo)售仍保持在較為平穩(wěn)的數(shù)額上，但是，有一點(diǎn)可以肯定的是，一旦國(guó)際大牌高調(diào)邁向了禁用動(dòng)物皮草這一步，就意味著行業(yè)前行的路會(huì)越走越窄。至于動(dòng)物皮草業(yè)究竟會(huì)如何發(fā)展，市場(chǎng)最終的決定權(quán)，其實(shí)一直掌握在消費(fèi)者手中，消費(fèi)者的取舍直接決定動(dòng)物皮草未來(lái)。

奢侈品集體抵制皮草

反而有助于研發(fā)創(chuàng)新

事實(shí)上，當(dāng)前國(guó)際皮草市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)仍然蓬勃，而且消費(fèi)群體的年齡有下移的趨勢(shì)，這說(shuō)明年輕人成為動(dòng)物皮草消費(fèi)主力，如何在設(shè)計(jì)上迎合年輕人的喜好就顯得尤為重要。

丹麥哥本哈根皮草是全世界知名的皮草拍賣(mài)行，其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，奢侈品集體抵制皮草還未對(duì)業(yè)內(nèi)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。相反，由于自帶話題性，抵制皮草極其容易被當(dāng)作時(shí)尚品牌的營(yíng)銷(xiāo)工具。

目前來(lái)看，聲勢(shì)浩大的棄用皮草的確未動(dòng)搖這一行業(yè)的根本。根據(jù)國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，在2018秋冬季各大國(guó)際時(shí)裝周上，使用動(dòng)物皮草的品牌占比還是高達(dá)64%。“大家有時(shí)候很容易把小概率事件擴(kuò)大到大概率事件，連續(xù)幾個(gè)品牌說(shuō)棄用動(dòng)物皮草后，大家就預(yù)言皮草要退出歷史舞臺(tái)了，其實(shí)沒(méi)有?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

成立于1949年的國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)也是皮草行業(yè)中重要組織之一。除了為皮草交易指定貿(mào)易規(guī)則、行業(yè)規(guī)范之外，也會(huì)承擔(dān)一部分為行業(yè)發(fā)聲的責(zé)任。其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人談道，皮草從業(yè)者日常工作中很少能夠直面消費(fèi)者，更多接觸到的還是行業(yè)內(nèi)人士，因而，兩者溝通由于不夠緊密導(dǎo)致產(chǎn)生一些誤解。

另外，為了迎合年輕消費(fèi)者，對(duì)于一些新銳設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，皮草的創(chuàng)新穿法是其想開(kāi)辟的新路徑?！叭绻麠l件允許，春夏、秋冬兩個(gè)季度，我都會(huì)使用皮草，主要是材質(zhì)的使用量和工藝會(huì)不一樣?！庇心贻p皮草設(shè)計(jì)師對(duì)記者說(shuō)：“春夏的話，可以把很薄的貂絨幾何切割，和半透明的面料結(jié)合在一起，最后做出來(lái)的成衣效果就好像是貂絨懸浮在空中一樣，非常新穎?！?/span>

由此可見(jiàn)，想在皮草的社會(huì)負(fù)面輿論和社會(huì)責(zé)任中尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)并不難，一些人已經(jīng)找到了不少替代方案，比如真假皮草混用，或讓皮草越來(lái)越多地出現(xiàn)在創(chuàng)意設(shè)計(jì)中。此舉非常有利于皮草的創(chuàng)新發(fā)展?？梢?jiàn)，動(dòng)物皮草可持續(xù)發(fā)展之路還有待業(yè)內(nèi)人士深度挖掘和潛心探索。