“最近約了太多的稿子，每次到了時裝周都忙死，趕秀場碼字。”昨天，身在紐約的時尚博主“語悅YY”告訴我，這段時間的確是她們最忙碌的時候。由于她本來就扎根美國，很自然地接受了各品牌的邀請承擔起紐約時裝周的報道任務。

　　時尚博主的集體上位是這幾年時尚圈的亮點，他們一時間風光無限——有的成名后換身份投奔雜志，剩下的即使堅守崗位，也依舊能與各大雜志的編輯們抗衡，同坐第一排。

　　國內外這股趨勢都不可抵擋，不過在時尚本源地，卻開始傳來一些不和諧的聲音。

　　有個性沒專業，容易被收買

　　編輯“口水”大戰博主

　　今年初，紅遍全球的14歲民間博主Tavi在參加一場高級定制秀上因為戴了一個超大的蝴蝶結，而引起爭議。英國版《Grazia》造型總監Paula Reed抱怨她的夸張造型嚴重影響了整場秀的觀看。

　　美國版《Vogue》主編Anna Wintour在紐約Pratt藝術學院的演講中也“含蓄”表達了擔憂，認為民間博主專業知識欠佳。《ELLE》創意總監Joe Zee在FIT的一次演講中更是用“如果你對你談論的對象一無所知，那么你覺得你還有資格談論它嗎”這樣來潑冷水。

　　而聽起來更有力的說法則是，博主們的發布是個人行為，缺少約束機制，很容易被這個圈子收買，面對變化萬千極度奢華的美麗，往往被蠱惑而分不清方向。雖說著名時尚博主Bryanboy在反擊時畫了一幅題為《So who isn’t bought？（那么，誰沒有被收買呢？）》的畫來表達自己的意見，但這已經被湮沒了。

　　以上種種說法且不論有多真切，很顯然的一點：對長期霸占時尚界的編輯們而言，博主們的存在已經是一種威脅

　　看看時尚編輯們不得不強顏歡笑地將已經紅過自己的博主請來寫專欄做點評，就明白這有多郁悶，牢騷也因此而出。有人笑稱，如果以當下最紅的一個游戲做比喻，那一定是《植物大戰僵尸》，對編輯來說，博主們就像一夜間冒出來的僵尸，蠶食他們的地盤，于是奮起反擊。

　　紅不紅不就是那回事

　　拋開名利才能享受當下

　　其實不少博主的成名是靠個性起家，一開始曬搭配功底，之后開拼評論能力，而起初都會用一張口無遮攔的嘴來數落時尚圈的不是，從而建立自己的獨立意識，也引起品牌的注意。然后順理成章地接受各大品牌的邀請函，與編輯們同坐第一排。

　　這種待遇顯然讓多年拼搏的編輯們感到難以言喻的失落，而民間博主們蓋過紙媒的巨大影響力，也是強大的壓力。種種批評的存在不就意味著在意？

　　其實這種糾結的爭論歸根結底是利益之爭——“紅的程度”以及“紅得長久”對某些人而言非常重要。但事實上，誰比誰更專業，對時尚擁有更權威的話語權，這本來就應該由時間、口碑及市場綜合證明，當然最強大的還是能夠洗禮一切的“時間”。

　　“我想過，如果我沒有參加那個選秀，我會去當北漂族，做自己愛做的事。”這次李宇春幾年前的回答，而即便在依然紅火的現在，她也淡定地回應過自己的前景，“最終的結果就是不紅了唄。”這是最好的回答。

　　一切沒有永恒，尤其是時尚圈，你可以一夜成名，也可能瞬間淹沒，和潮流一樣，還有希望卷土重來。想起此刻正奮斗在時裝周上的當紅超模劉雯寫在微博的那句話“本身是一個微不足道的人，不一小心陷入了時尚的大舞臺，自己還是微不足道的自己，承載了大家的很多關心”，也許就是好心態的寫照。

　　把“紅”看成一不小心，把“不紅”當成必然的規律，自然就能淡定地享受當下了。更何況編輯也好，博主也罷，無非都是時尚圈那個熱鬧的傳遞者和圍觀者，能夠真實地表達自己，感受天才們賦予的美麗就足矣。